Eric 曾/329 分/V 159 Q 170 AW 3.5

【考生身份】全職考生
【學校及科系】清華大學理學院學士班
【英文背景】TOEFL 108 分
【考試地點】一戰高雄寰宇
【考試成績】一戰 V159 Q170 AW3.5,總分 329 分
【考試日期】一戰 2020/09/05

【字彙】

在 GRE 之前的考試其實我沒有特別背過單字,但 GRE 考不少熟詞偏義,也有不少沒看過的單字,所以還是花了些時間背單字。我剛開始花大約一周背完李碩老師整理的 1000 單,後來又有去背了一輪 3000 單。不過之後複習的時候其實就只有複習一千單的內容,我覺得這本背熟其實就很夠了。

【填空】

填空應該是我考 GRE 問題最大的地方,剛開始準備的時候我以為就是單純的填空,選答案的時候都是用語感選的,感覺通順就好,當然也都錯的一蹋糊塗。經過李碩老師的填空課,我了解到空格之間有相反、相近等邏輯鏈的關係。大量練習之後情況也有明顯改善。我個人的建議是不要覺得單空比較簡單就練習比較少,因為我覺得單空反而容易錯,我練習的過程中單空的正確率不到 7 成,比三空還低。還有一點就是想考高分的 hard 還是要練,我練習過程中就是太集中 medium,導致我考試的時候第一個 section 好像遇到 hard 的加試,有點心態炸裂,最後錯的 12 題裡面有 8 題是填空。

【閱讀】

閱讀大概是我這個考試裡面僅次於計量比較得心應手的一個部份了,除了主旨題比較容易錯以外。艾老師的閱讀課就有教到可以從人名、正反的態度去判斷,主旨題的正確率就有明顯的提升。因為剛開始練習的時候閱讀正確率就不差了,所以其實我也沒有特別注重閱讀的練習。

【計量】

因為我是本科的關係,再加上其實都是國中數學,所以除了一些幾何的名詞比較少見需要背以外,其實都還滿簡單的。把字神發的講義的題目寫完,複習要花超過一分鐘才做出來的題目,以及整理常錯的題型,應該就可以拿到不錯的分數。

【邏輯】

不要覺得邏輯題目少,CP 值不高,而且題目立場只有 strengthen 或 weaken 很好分辨就疏忽這塊。我在考試的時候就遇到兩題老師說出現比例不高的 Bridge a gap 題目,也好在有聽到這部分,否則我 verbal 可能要多錯兩題。

【寫作】

寫作應該是我在整套課程受益最多的部分了,因為我本身連國文作文都寫不好。這部份真的要很感謝艾老師,老師上課中教的 Issue 的部分,兩反一正來反駁真的很有效,我甚至用這個方法托福寫作拿了 27 分。自認寫作不好的人其實可以多用個別指導,我就預約了兩次請老師給回饋,受益匪淺。我考前大概 Issue 練習寫了 10 篇,題型都不太一樣,考試的時候雖然第三個 body 寫得很爛,不過總分還是有 3.5,比我一開始的 3.0 目標還高了。而 Argument 我覺得套套模板應該就能拿到不差的分數。

【讀書計畫】

七月中第一次寫一回 verbal 只對 6 題後就有點恐慌,因為年底就要申請了。高雄看了幾間之後覺得字神提供的不管課程或是環境都是最好的,於是大概 20 號左右報名開始準備。我大約花 2 周多一點的時間看完課程,一天大概都看兩堂課,然後回家背 100 個左右的單字。課程結束後我用大約三星期每天大約花 3~4 小時寫題目+檢討,然後周末預約字神的模擬考,考前一個星期寫 PP1 跟 PP2 然後複習上課講義。整個過程大約 6 周左右,自認英文程度不錯的人可以參考我的方法。

【準備心得】

過去我一直以為 GRE 是英文考試,應該跟托福一樣大概考前寫個幾回模考就夠了。直到我七月中第一次練習寫 verbal 的時候 20 題只對了 6 題,而且填空還全錯,我才發現我對這個考試根本一無所知,而且考試內容也出現了不少不常見甚至沒看過的單字,在高雄詢問過幾間之後覺得感覺字神是最好的選擇,所以就報名了課程。
其實我原本認為可以考到至少 330,畢竟 PP 兩回模考都有超過 330。不過考試運氣不好了點遇到 3 個 V,而且個人感覺第一個 Verbal 就是加試,難度還是 hard,導致後面有點心態炸裂,最後出來 V 也很可惜只有 159,尤其是後面看 report 知道了填空錯 8 題覺得有點對不起認真上課的老師。還有我認為其實看 video 也許比進班個合適,我除了 4 堂填空和 3 堂字彙是進班上課外其他的都是看 video, 時間速度可以自己安排,比較不容易打瞌睡,也能省下不少時間。

【考試當天情況 & 考場回報】

我 7 月中才報名 GRE,那時候高雄已經剩沒幾間考場了,最後選了高雄寰宇。考場環境不錯,不知道是不是因為當天人數比較少的關係 ( 只有 10 人 ),所以有分隔坐。工作人員也很親切,考完試還會閒聊。不過冷氣有點冷,即使是夏天考試我覺得還是帶件外套比較保險。